Владимир Набоков "Король, дама, валет".

Бытует мнение что это произведение Набокова стоит в отдалении от романов плана Лолиты или Пнина (которые читают сейчас в 9-10 классе средней школы).

Книжку я купил по трем причинам.
Во-первых, в тот день в магазине ничего не попадалось на глаза, и, чтоб не уходить с пустыми руками, я взял её, тем более цена в 26 рублей (80 центов) показалась мне очень привлекательной.
Во-вторых, мне рекламировали одноименный спектаколь, и чтоб пойти на него подготовленным я решил прочесть книжку.
В-третьих, в отличие от абитурьенток 2003 я из Набокова ничего не читал, посему хотелось хоть как-то познакомиться с родоначальником постмодерна в литературе.

Читается произведение с одной стороны достаточно легко. С другой - то, что в нормальном произведении написано "Герой встал и подошел к окну" разрисовано в ненужных подробностях. Все, начиная от интерьера комнаты, выражения лица, освещения, что там где скрипнуло и так далее на полторы страницы. Бабы может это и любят, мне же важна соль.

Ситуация прозаична, племянник 24 года приехал к дяде, крупному бизнесмену (41 год), у него жена сидит бездельничает 34 года, разумеется я сразу понял чем пахнет сей сюжетный маневор.
Если отбросить описания то пересказ такой: племянничек очень нерешительный, сначала баба вобще думает, что он импотент. Получив работу и сняв квартиру, он устраивает еблю почти каждый вечер, потому как муж задерживается на работе.
Насколько я понял, на все про все у них там около 45-ти минут, т.е. если по 5 на одевание и раздевание, 10 на подмыться, и две с половиной полежать после плюс столько же на прелюдию, то на сам секс остается чото минут 15. Тоже презабавно.

Потом он становится зависимым от неё и она внушает (он не очень-то и противится) что им надо убить мужа, ему на годик исчезнуть, а потом жениться на ней и припеваючи спускать остатки состояния. Ситуация оборачивается так что дядя нихуя не подозревает обо всем и таскает плямянника с собой в театр, не думая, что тот когда в зале темно, хватает его благоверную за ляжки. В итоге все вместе едут на курорт где мужа хотят утопить или чото еще.

В самый ответсвенный момент супруг сообщает, что завтра полегкому может срубить еще четверть состояния, поставив одну подпись. Жена в смятении - хули щас его убить - остаться без хорошей доли. Решают перенести это дело немного на потом.

Финал по крайней мере справедливый, не буду рассказывать в подробностях, но думаю что каждый яйценосец, переворачивая последнюю страницу говорит что-нибудь вроде "Ну что, сука, допизделась блять!".

Назвать произведение бестолковым вроде как нельзя. К примеру герой рассуждает что вот он щас клерк, через 5 лет управляющий, а вот на такой дом и машину как у его дяди ему надо девять жизней копить честным путем. Т.е. без наживы на социальных кризисах, грабежей и криминале - только хуй сосать.

Параллельно пролетает несколько других миниатюр из жизни глупых белых людей.
С точки зрения техники там присутствует 2 грубых ошибки, но Набоков был человек далекий от этой темы, и я предоставляю найти их в тексте самим.

К минусам прозведения можно отнести достаточно банальный сюжет и бесконечные ебаные описания.
К плюсам - финал, а так же создание некоей атмосферы.

Пост скриптум:
Начал я читать Умберто Эко "Имя розы", дошол до страницы 40. 30 из них автор утверждает что все описанное было по-настоящему, типа она нашол дневники и сам их перевел. Знаем-знаем: Сартор-Рокантен, Воннегут-Карабекян, но тут уж черечур затянуто. Вобщем там средние века Шерлока Холмса и доктора Ватсона (повествование от его лица), не знаю как мне их по другому назвать, посылают в монастырь расследовать убийство. Холмс всегда на 100% все угадывает, а Ватсон вторит ему и превозносит учителя как осел. От такого поворота меня начало воротить. В результате я прочел финал, преступление раскрыли, вдобавок накручено всякой полумистической хуйни плана раннего Эдгара По и парфюмера бля зюскинда, не могу найти линк, где я его раскритиковал в перья. Хуйня, а не книжка вобщем, что с ней делать теперь - не понятно, сам попросил на день рождения подарить.