Впечатления от фильма "Лолита", основанные на просмотре трех коротких эпизодов. (автор Эстет).

см. так же обзор Густова

В среду, лениво щелкая пультом, переключал каналы немецкого ТВ и случайно наткнулся на Лолиту в последней экранизации. Посмотрел минут 5 - стало скучно, пошел переключать дальше. Через какое-то время снова переключил на Лолиту - еще минут 5 посмотрел, опять стало скучно, опять переключил и более уже возвращаться не стал.

У меня сложилось ощущение, что так будет весь фильм - тупое пережевывание темы "сложных" отношений главных героев.

И сам роман-то довольно немощный, но по-моему, глупые американцы умудрились свести на нет те жалкие прожилки мистики и романтики, что там есть, и оставить (и раздуть) только основную линию - линию постыдной связи перестарка с недоростком. То есть типичный "эротико-психологический триллер". Вся гамма переживаний главного героя здесь трансформировалась в примитивную лихорадку похоти, а юная невинно-порочная "нимфетка" обратилась вульгарным прыщавым подростком, думающим только о сексуальных забавах.

Предвижу возражения: чтобы так судить, надо посмотреть фильм до конца. Может быть, но повторяю: я посмотрел два кусочка случайным образом и оба были по сути одинаковы: престарелый интеллигент, распираемый желанием, которое он нечеловеческими усилиями пытается в себе подавить, и грязное приставание к нему маленькой соплячки.

Приведу еще один фрагмент, который я видел когда-то давно: юное создание в легком сарафанчике читает книжку, "соблазнительно" шевеля голыми ногами (тоже минут 5). Она, конечно, знает, что главный герой на нее смотрит, и сознательно возбуждает его, а заодно и зрителя.

Короче, три фрагмента, и все на одну тему, и все в лоб. Этих трех эпизодов мне хватило, чтобы понять: даже сама основа романа - трагическая одержимость автора именно юными еще не вполне развившимися девушками (нимфетками), впоследствии переходящая в очень сложное чувство к девочке-подростку, здесь безнадежно искажена и испохаблена. Единственное общее, что имеет с книжной Лолитой девица, которая играет в фильме, - это возраст. Но у Набокова она все же ребенок, а здесь этакая половозрелая матрона. К ее телесным достоинствам главный герой должен быть абсолютно равнодушен. Вот цитата из книги, где речь идет о матери Лолиты: "Ее длинные коричневые ноги в трусиках были для меня приблизительно столько же соблазнительными, как ноги гнедой кобылы." То же самое мог бы сказать герой книги и про Лолиту из фильма.

Если кто смотрел фильм целиком и имеет что-нибудь возразить, пишите мне на lavr@trias-av.de или в гостевую Gustow.org.

см. так же обзор Густова